裁判要点
在遗产继承与财产分配纠纷中,法律关系的精准界定与关键证据的全面收集是维权的核心。律师通过专业法律分析锁定争议焦点,结合公证文件、电子证据形成完整证据链,彻底否定对方诉讼基础,为委托人守住合法权益。
基本案情
委托人何某父母遗留房产一套,2020年经四兄妹协商一致,通过继承权公证过户至何某名下并出售,售房款85万元按家庭协议分配完毕。2023年,三妹以“侄子无继承权”为由提起诉讼,主张重新分割售房款,引发家族矛盾。
代理过程
承办律师接手案件后,立刻展开以下工作:
1.法律关系精准定性
承办律师突破“继承纠纷”表象,指出三妹已通过公证放弃继承权,其诉求丧失法律基础;售房款分配属于何某处分个人财产行为(《民法典》第240条),非继承争议范畴。
2.证据链高效构建
核心证据:继承权公证书直接证明三妹放弃继承权的法律事实。
补充证据:提取家族微信群聊天记录,证明三妹全程参与分配协商且未提出异议,构成默示同意(《民事诉讼法》第66条)。
3.诉讼策略系统化
通过类案大数据检索预判裁判倾向,制定“法律关系切割+事实证据闭环”双轨策略,将争议焦点从“继承权”转移至“财产处分合意”,彻底瓦解对方主张。
代理成果
一审法院判决:驳回三妹全部诉讼请求;
二审法院裁定:维持原判,委托人成功守住财产权益。
律师价值
本案中,承办律师通过“法律分析精准化、证据收集结构化、诉讼策略前瞻化”的服务模式,快速锁定案件突破口:
专业性:立足法律条文与司法实践,精准切割法律关系;
服务力:从公证文件到生活化电子证据,构建无懈可击证据体系;
责任感:通过类案预判提前规避风险,全程护航委托人权益。
客户评价
“最感动的是律师团队的负责态度——从证据收集到出庭辩论,每一步都反复和我们沟通细节,连微信记录的截图都指导我们公证留存。结案后,律师还主动帮全家梳理了遗产处置的法律风险,避免以后再出问题。真心感谢各位律师的专业和担当!”


